Bet365 México: qué ocurrió con la suspensión y las decisiones judiciales
El 13 de noviembre de 2025, Bet365 y Betano dejaron de operar con normalidad en México después de las medidas adoptadas contra empresas vinculadas con Ganador Azteca. Lo que comenzó como una investigación financiera derivó en una disputa administrativa y judicial que continuó durante buena parte de 2026.
El 22 de octubre de 2026, un tribunal federal emitió una resolución favorable para Ganador Azteca, relacionada con las medidas que habían impedido el funcionamiento de las plataformas. Sin embargo, la decisión no produjo una reapertura inmediata y persistieron las restricciones sobre recursos financieros.
La historia involucra a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Secretaría de Gobernación (SEGOB), distintas empresas relacionadas con Grupo Salinas y varios tribunales federales. Para comprender lo sucedido es necesario separar las investigaciones, los permisos administrativos, las medidas cautelares y las consecuencias para los usuarios.
Bet365 en México antes de noviembre de 2025
Bet365 es una empresa de origen británico fundada en 2000 en Stoke-on-Trent, Reino Unido. Su expansión internacional incluyó diferentes mercados de apuestas deportivas y servicios digitales, entre ellos México.
En el mercado mexicano, la marca desarrolló su actividad mediante una estructura de operación vinculada con Ganador Azteca, S.A.P.I. de C.V., empresa relacionada con Grupo Salinas.
La operación de Bet365 estaba asociada con el permiso DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2018, otorgado por la Dirección General de Juegos y Sorteos a Ganador Azteca.
Esta distinción resulta fundamental: la marca comercial Bet365 y la sociedad titular del permiso mexicano no eran necesariamente la misma entidad jurídica.
La relación entre Bet365, Betano y Ganador Azteca
Ganador Azteca y Operadora Ganador TV Azteca aparecen en las informaciones públicas relacionadas con la operación de Bet365 y Betano en México.
Según los reportes publicados en noviembre de 2025, Bet365 estaba vinculada con Ganador Azteca, mientras que Betano operaba mediante Operadora Ganador TV Azteca.
Ambas sociedades fueron mencionadas dentro de las medidas financieras adoptadas durante la investigación que afectó a diferentes establecimientos y plataformas de apuestas.
Por esta razón, aunque Bet365 y Betano son marcas internacionales diferentes, sus operaciones mexicanas quedaron relacionadas dentro del mismo conflicto administrativo y judicial.
11 de noviembre de 2025: comienza el bloqueo financiero
El 11 de noviembre de 2025 se conocieron medidas adoptadas por las autoridades mexicanas contra 13 establecimientos físicos y plataformas digitales vinculados con investigaciones sobre posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La Unidad de Inteligencia Financiera, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, participó en la identificación y bloqueo de entidades consideradas dentro de la investigación.
Entre las sociedades afectadas aparecieron Ganador Azteca y Operadora Ganador TV Azteca, relacionadas con las operaciones mexicanas de Bet365 y Betano.
La inclusión de una empresa en una investigación o lista de bloqueo no equivale por sí misma a una sentencia penal que determine su responsabilidad.
Las empresas afectadas cuestionaron las medidas y sostuvieron que no se habían respetado determinados procedimientos administrativos.
13 de noviembre de 2025: Bet365 y Betano dejan de operar
Durante los días posteriores a las primeras medidas financieras, las plataformas comenzaron a presentar restricciones de acceso y funcionamiento.
La Jornada informó el 13 de noviembre que los sitios bet365.mx y betano.mx ya habían experimentado interrupciones, especialmente en dispositivos móviles.
La suspensión afectó a los servicios digitales relacionados con ambas marcas y abrió interrogantes sobre la continuidad de las operaciones y la situación de las cuentas de los usuarios.
Desde entonces, la disponibilidad de las plataformas quedó condicionada por las decisiones administrativas y los procedimientos judiciales posteriores.
Diciembre de 2025: los primeros recursos judiciales
Ganador Azteca recurrió a los tribunales federales para impugnar las medidas que afectaban sus plataformas digitales.
El conflicto llegó al Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, encabezado por el juez Francisco Javier Rebolledo Peña.
En noviembre se concedió una suspensión provisional relacionada con el bloqueo de los dominios. Posteriormente, durante diciembre, continuó la controversia sobre los efectos de las medidas cautelares.
El 9 de diciembre de 2025, El Universal informó que la Secretaría de Gobernación había solicitado que el juez Rebolledo Peña dejara de conocer el procedimiento mediante un recurso de recusación.
La controversia evidenció que el caso no se limitaba a una discusión sobre el acceso a dos páginas web, sino que también involucraba la competencia judicial y el alcance de las medidas administrativas.
16 de diciembre de 2025: protección de dominios y aplicaciones
Las informaciones posteriores sobre el expediente señalaron que en diciembre se concedió una suspensión definitiva con efectos limitados a la conservación de dominios y aplicaciones.
Esta protección no equivalía a una autorización general para reanudar las apuestas, procesar depósitos o liberar recursos financieros.
La diferencia entre conservar una infraestructura digital y recuperar la capacidad comercial de operar resultó determinante durante los meses siguientes.
Enero de 2026: nuevas decisiones sobre las medidas cautelares
El conflicto continuó durante enero de 2026 con resoluciones relacionadas con la suspensión de las medidas administrativas.
El 28 de enero, el Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito revocó una suspensión que había sido concedida previamente, al analizar los argumentos relacionados con la investigación financiera.
La resolución representó un nuevo cambio dentro de un procedimiento que todavía no había resuelto definitivamente todas las controversias entre las empresas y las autoridades.
La sucesión de decisiones judiciales explica por qué algunos titulares periodísticos anunciaron posibles regresos de Bet365 y Betano sin que las plataformas recuperaran inmediatamente su funcionamiento.
Marzo de 2026: un juez concede un amparo a Ganador Azteca
En marzo de 2026 se produjo una de las decisiones judiciales más importantes del caso.
El juez Germán Cruz Silva, del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, concedió un amparo relacionado con las medidas adoptadas por la Dirección General de Juegos y Sorteos.
La resolución consideró que la actuación administrativa había vulnerado derechos de audiencia y debido proceso de la empresa afectada.
El asunto fue difundido públicamente por La Jornada el 22 de marzo de 2026, con información sobre la orden judicial relacionada con la reanudación de operaciones.
Qué significa la vulneración del debido proceso
El debido proceso exige que las autoridades respeten las garantías y procedimientos previstos por la legislación cuando adoptan decisiones que afectan derechos de personas o empresas.
En este caso, la discusión judicial incluyó la ausencia de determinadas actuaciones administrativas previas a la suspensión.
La decisión favorable para Ganador Azteca no significaba que un tribunal hubiera descartado definitivamente todas las investigaciones financieras.
El amparo abordaba la legalidad de actuaciones administrativas concretas y podía ser objeto de impugnación mediante los recursos correspondientes.
Julio de 2026: Bet365 seguía suspendida en México
A pesar de las decisiones judiciales favorables obtenidas durante marzo, la situación comercial de Bet365 no se había normalizado durante julio de 2026.
Los listados regulatorios difundidos durante ese periodo seguían incluyendo bet365.mx y betano.mx entre los dominios identificados con suspensión administrativa.
Esta situación mostraba la diferencia entre una resolución judicial favorable, su ejecución administrativa y la recuperación efectiva de los servicios financieros y digitales.
Para los usuarios, el elemento más importante continuaba siendo la imposibilidad de utilizar normalmente la plataforma mexicana.
Cronología de Bet365 México: noviembre de 2025 a julio de 2026
La siguiente tabla reúne los principales acontecimientos documentados durante la primera etapa del conflicto.
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| 11/11/2025 | Medidas financieras relacionadas con la UIF y empresas vinculadas con Ganador Azteca. |
| 13/11/2025 | Bet365 y Betano presentan interrupciones y dejan de operar normalmente en México. |
| 09/12/2025 | Se informa sobre la recusación presentada por SEGOB contra el juez que conocía el amparo. |
| 16/12/2025 | Resolución cautelar relacionada con la conservación de dominios y aplicaciones. |
| 28/01/2026 | Un tribunal colegiado revoca una medida cautelar previamente concedida. |
| Marzo de 2026 | Un juez federal concede un amparo por vulneraciones al derecho de audiencia y al debido proceso. |
| Julio de 2026 | Los dominios bet365.mx y betano.mx continúan identificados como suspendidos en información regulatoria difundida públicamente. |
Fuentes: La Jornada, El Universal, El CEO y publicaciones basadas en información de la Dirección General de Juegos y Sorteos. La cronología distingue entre decisiones judiciales, medidas administrativas y disponibilidad efectiva de las plataformas.
Por qué una resolución judicial no significa una reapertura inmediata
El caso de Bet365 México demuestra que la situación jurídica de una plataforma puede depender de varios procedimientos simultáneos.
Una resolución relacionada con un permiso administrativo no necesariamente resuelve las restricciones financieras. Del mismo modo, la protección judicial de un dominio no implica automáticamente que puedan aceptarse nuevas apuestas.
Para recuperar completamente sus servicios, una plataforma puede necesitar que se ejecuten las resoluciones correspondientes y que existan condiciones administrativas, técnicas y financieras que permitan operar.
Esta diferencia resulta esencial para interpretar las noticias publicadas durante 2026, especialmente aquellas que anunciaron posibles regresos de Bet365 y Betano después de decisiones judiciales favorables.
Octubre de 2026: nuevas señales en el conflicto de Bet365 México
Después de varios meses sin una solución definitiva, octubre de 2026 concentró dos acontecimientos relevantes para el futuro de Bet365 en México: las reclamaciones de usuarios que recibieron avisos relacionados con la inactividad de sus cuentas y una nueva resolución judicial favorable para Ganador Azteca.
Ambos acontecimientos fueron importantes, pero abordaban problemas diferentes. El primero estaba relacionado con el dinero y los derechos de los clientes; el segundo, con la legalidad de las medidas administrativas que habían impedido la operación de las plataformas.
20 y 21 de octubre de 2026: usuarios denuncian avisos por inactividad
El 21 de octubre de 2026, La Crónica de Hoy publicó información sobre usuarios mexicanos de Bet365 que habían recibido correos electrónicos relacionados con posibles comisiones por inactividad.
La controversia surgió porque las cuentas llevaban meses sin actividad como consecuencia de las restricciones que impedían utilizar normalmente la plataforma.
De acuerdo con los mensajes reproducidos por el periódico, el aviso contemplaba una comisión después de 365 días de inactividad, calculada como 2 libras esterlinas o el 5% del saldo disponible, aplicándose el importe mayor.
El mismo mensaje indicaba que el primer cargo podría realizarse dentro de los 35 días posteriores a la notificación y repetirse cada 28 días.
Sin embargo, los usuarios señalaban una contradicción: para evitar las comisiones se les pedía realizar operaciones en cuentas a las que no podían acceder normalmente.
¿Bet365 realmente comenzó a cobrar estas comisiones?
La información publicada documentó los avisos denunciados por usuarios, pero no confirmó que los cargos ya se hubieran aplicado a las cuentas mexicanas afectadas.
Tampoco quedó establecido si los mensajes fueron enviados automáticamente por sistemas internacionales o mediante un procedimiento específico para México.
Esta diferencia es importante porque recibir una notificación de cobro no equivale a comprobar que el dinero haya sido descontado.
La situación también plantea preguntas sobre la aplicación de condiciones contractuales ordinarias cuando una cuenta permanece inactiva por restricciones ajenas a la voluntad del usuario.
22 de octubre de 2026: un tribunal federal falla a favor de Ganador Azteca
El 22 de octubre de 2026, el Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió a favor de Ganador Azteca en una controversia relacionada con el bloqueo de las plataformas Bet365 y Betano.
Según la información publicada por EL CEO el 23 de octubre, la empresa había impugnado una resolución judicial que anteriormente le negó una suspensión definitiva contra las medidas administrativas.
La magistrada Martha Fabiola King Tamayo modificó el proyecto presentado originalmente después de identificar imprecisiones en su contenido.
Por su parte, la magistrada Itzell Martínez Martínez manifestó su apoyo a la nueva propuesta y señaló que una referencia a una carpeta de investigación no tenía relación concreta con el asunto que estaba siendo examinado.
La resolución representó un avance judicial para Ganador Azteca, pero su alcance debía distinguirse de una sentencia definitiva sobre todas las controversias relacionadas con las empresas.
¿Qué resolvió realmente el tribunal?
El procedimiento descrito por EL CEO estaba relacionado con una suspensión definitiva, es decir, una medida cautelar dentro del juicio de amparo.
Este tipo de resolución puede modificar temporalmente los efectos de determinadas actuaciones administrativas mientras continúan los procedimientos correspondientes.
No significa necesariamente que todas las investigaciones hayan terminado ni que se haya emitido una decisión definitiva sobre el fondo de cada controversia.
Además, al momento de publicarse las primeras noticias todavía estaba pendiente la publicación formal de la resolución y su cumplimiento por parte de las autoridades correspondientes.
23 de octubre de 2026: la posibilidad de un regreso de Bet365 y Betano
El 23 de octubre, diferentes medios mexicanos informaron sobre la resolución favorable para Ganador Azteca y la posibilidad de que Bet365 y Betano recuperaran sus operaciones.
Expansión señaló que la decisión abría una vía para el regreso de las plataformas, pero también advirtió que persistían obstáculos relacionados con los recursos financieros de los usuarios.
La noticia generó expectativas después de casi un año de restricciones, aunque no se anunció una fecha oficial para reanudar los servicios.
Una resolución judicial favorable no constituye, por sí sola, una confirmación de que Bet365 vuelva a aceptar registros, depósitos o apuestas en México.
El dinero de los usuarios: uno de los principales asuntos pendientes
Las restricciones financieras constituyen una de las consecuencias más importantes del conflicto para las personas que mantenían fondos en sus cuentas.
Durante octubre de 2026, diferentes publicaciones señalaron que los recursos de los usuarios continuaban bloqueados a pesar del nuevo avance judicial.
La situación exige distinguir entre el saldo registrado dentro de una plataforma y la posibilidad efectiva de transferir ese dinero a una cuenta bancaria.
Una cantidad puede aparecer asociada con una cuenta de usuario sin que exista disponibilidad inmediata para procesar un retiro.
¿Qué pueden hacer los usuarios con saldo pendiente?
Las personas afectadas pueden conservar la documentación relacionada con su cuenta, incluyendo comprobantes de depósito, solicitudes de retiro, comunicaciones recibidas y referencias de operaciones.
También resulta conveniente solicitar información por escrito mediante los canales oficiales que continúen habilitados.
En caso de controversia, los usuarios pueden consultar los mecanismos administrativos correspondientes y las autoridades competentes según la naturaleza de su reclamación.
Es importante evitar páginas no verificadas que prometan recuperar fondos a cambio de pagos anticipados o que soliciten contraseñas y códigos de autenticación.
La diferencia entre SEGOB, UIF y los tribunales federales
El conflicto de Bet365 México involucra instituciones con competencias distintas. Comprender sus funciones permite interpretar mejor las decisiones publicadas durante 2025 y 2026.
| Institución | Función relacionada con el caso |
|---|---|
| SEGOB / DGJS | Supervisión administrativa de juegos y sorteos, permisos y medidas relacionadas con las operaciones autorizadas. |
| UIF | Análisis financiero y actuaciones relacionadas con posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita. |
| Juzgados de Distrito | Conocimiento de juicios de amparo y solicitudes de medidas cautelares. |
| Tribunales Colegiados | Revisión de determinadas resoluciones judiciales mediante los recursos previstos por la legislación. |
La existencia de procedimientos ante diferentes instituciones explica por qué una decisión favorable en materia administrativa no necesariamente elimina las restricciones financieras.
Cronología de Bet365 México: acontecimientos de octubre de 2026
Los siguientes acontecimientos completan la cronología iniciada con las medidas adoptadas en noviembre de 2025.
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| 18/10/2026 | Una revisión periodística señala que Bet365 continúa sin operar normalmente en México. |
| 20–21/10/2026 | Usuarios denuncian avisos por posibles comisiones de inactividad. La Crónica de Hoy publica el caso el 21 de octubre. |
| 22/10/2026 | El Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado resuelve a favor de Ganador Azteca en una controversia sobre medidas cautelares. |
| 23/10/2026 | Medios nacionales informan sobre la posibilidad de reanudación, sin fecha confirmada y con recursos financieros todavía bloqueados. |
| 29/10/2026 | Nuevos análisis periodísticos señalan que no existe confirmación pública de reapertura ni liberación de los saldos. |
Fuentes: La Crónica de Hoy (21 de octubre), TV Azteca (22 de octubre), EL CEO y Expansión (23 de octubre), e iGaming.mx (29 de octubre de 2026).
¿Habrá otra audiencia en diciembre de 2026?
Algunas publicaciones han mencionado la posibilidad de nuevas actuaciones judiciales relacionadas con las restricciones financieras durante diciembre de 2026.
Sin embargo, no se ha podido confirmar mediante documentación judicial pública una audiencia programada específicamente para el 12 de diciembre.
Por esta razón, esa fecha no debe presentarse como un acontecimiento confirmado ni como un plazo para el regreso de Bet365.
La evolución del caso dependerá de las resoluciones correspondientes y de las actuaciones de las autoridades competentes.
Situación de Bet365 México en noviembre de 2026
Al 5 de noviembre de 2026, la información pública revisada no permite confirmar que Bet365 haya reanudado normalmente sus operaciones para jugadores de México.
La resolución favorable del 22 de octubre representa un avance para Ganador Azteca, pero no existe una fecha oficial confirmada para recuperar plenamente los servicios de registro, apuestas, depósitos y retiros.
La situación de los fondos de los usuarios también continúa siendo un asunto pendiente según los reportes publicados después del fallo judicial.
Disponibilidad de Bet365 en México
Actualmente, Bet365 no está disponible para jugadores de México. Aunque existen resoluciones judiciales favorables relacionadas con su operación, todavía no se ha confirmado una fecha oficial para el restablecimiento del servicio. Esta información se actualizará cuando existan novedades verificadas.
Preguntas frecuentes sobre la suspensión de Bet365 México
¿Por qué dejó de funcionar Bet365 en México?
La interrupción comenzó en noviembre de 2025, después de medidas financieras y administrativas relacionadas con empresas vinculadas con Ganador Azteca.
¿Bet365 perdió definitivamente su licencia mexicana?
Las resoluciones judiciales conocidas se relacionan con actuaciones administrativas y medidas cautelares. No permiten afirmar, por sí solas, que todos los derechos derivados del permiso hayan desaparecido definitivamente.
¿Qué relación tiene Ganador Azteca con Bet365?
Ganador Azteca es una sociedad vinculada con la estructura de operación y los permisos utilizados por Bet365 en México antes de la suspensión.
¿Bet365 ganó el juicio en octubre de 2026?
El 22 de octubre, un tribunal colegiado emitió una resolución favorable para Ganador Azteca relacionada con una medida cautelar. Esto no equivale necesariamente a una sentencia definitiva sobre todos los procedimientos.
¿Cuándo volverá Bet365 a México?
No existe una fecha oficial confirmada para la reanudación normal de sus servicios.
¿Los usuarios pueden retirar su dinero?
Los reportes posteriores al fallo de octubre señalaron que los recursos continuaban bloqueados. No se ha confirmado públicamente un procedimiento general de retiro disponible para todos los afectados.
¿Bet365 está cobrando comisiones por inactividad?
En octubre de 2026 se denunciaron correos electrónicos que advertían sobre posibles cargos. La información publicada no confirmó que esas comisiones ya se hubieran aplicado a las cuentas mexicanas afectadas.
¿Betano también fue afectada?
Sí. Betano dejó de operar normalmente en México durante noviembre de 2025 y también aparece en las informaciones relacionadas con las controversias de Ganador Azteca.
Qué falta para conocer el desenlace del caso Bet365 México
La controversia iniciada en noviembre de 2025 demuestra que el funcionamiento de una plataforma de apuestas puede depender simultáneamente de permisos administrativos, decisiones judiciales y restricciones financieras.
Durante 2026, Ganador Azteca obtuvo resoluciones favorables que modificaron el desarrollo del conflicto. Sin embargo, los avances judiciales no produjeron automáticamente el restablecimiento de los servicios ni la liberación de los recursos de los usuarios.
Para determinar si Bet365 puede regresar al mercado mexicano será necesario conocer el cumplimiento de las resoluciones correspondientes, la situación de las restricciones financieras y cualquier comunicación oficial sobre la reanudación de operaciones.
Hasta que esos elementos se confirmen, la posibilidad de un regreso debe distinguirse de una reapertura efectiva.
Fuentes y documentación
La cronología fue elaborada a partir de información publicada por medios mexicanos y documentación disponible sobre el caso:
- La Crónica de Hoy, 21 de octubre de 2026 — avisos de inactividad denunciados por usuarios.
- TV Azteca, 22 de octubre de 2026 — resolución favorable para Ganador Azteca y situación de los fondos.
- EL CEO, 23 de octubre de 2026 — detalles de la sesión del tribunal colegiado.
- Expansión, 23 de octubre de 2026 — posibilidades de reanudación y restricciones financieras.
- iGaming.mx, octubre de 2026 — seguimiento del procedimiento judicial.
